伴隨著2010版中國(guó)藥典的頒布和實(shí)施，以及中國(guó)制藥行業(yè)的進(jìn)一步國(guó)際化，中國(guó)藥典與主要藥典法規(guī)進(jìn)一步“一致化”，并明確提出了對(duì)制藥用水質(zhì)量控制的電導(dǎo)率檢測(cè)要求，同時(shí)對(duì)電導(dǎo)率分析儀器設(shè)備以及相應(yīng)的校準(zhǔn)也提出了要求。自1964年Thornton博士發(fā)明第一支同心兩電極電導(dǎo)率傳感器以來(lái)，電導(dǎo)率檢測(cè)技術(shù)發(fā)展已歷經(jīng)近半個(gè)世紀(jì)，相對(duì)已經(jīng)較為成熟。但是實(shí)際使用中對(duì)于電導(dǎo)率測(cè)量的諸如：溫度補(bǔ)償、純水/超純水電導(dǎo)率檢測(cè)、電極常數(shù)、儀器校準(zhǔn)等諸多方面依舊存在著許多誤區(qū)和困惑。
電導(dǎo)率變送器(測(cè)量回路)的驗(yàn)證和校準(zhǔn)2010版中國(guó)藥典和USP<645>對(duì)于電導(dǎo)率變送器(測(cè)量回路)的驗(yàn)證和校準(zhǔn)雖然在正文描述上略有差異，但是都規(guī)定要針對(duì)電導(dǎo)率變送器或所有的不同應(yīng)用量程范圍進(jìn)行校準(zhǔn)。這是因?yàn)椋?br />
■在測(cè)量高電導(dǎo)率介質(zhì)時(shí)，在電導(dǎo)率傳感器表面會(huì)形成過(guò)大的電流強(qiáng)度，如果變送器或測(cè)量回路不采取任何補(bǔ)償措施，那么，將會(huì)導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果出現(xiàn)負(fù)的電導(dǎo)率偏差。
■由于電導(dǎo)率傳感器和測(cè)量介質(zhì)之間的串聯(lián)液接電容太小，將會(huì)導(dǎo)致累計(jì)電荷干擾正常的交流電測(cè)量，如果不采取補(bǔ)償措施也會(huì)導(dǎo)致電導(dǎo)率測(cè)量誤差。
■接線阻抗也會(huì)導(dǎo)致測(cè)量阻抗明顯增加。在測(cè)量低電導(dǎo)率介質(zhì)時(shí)，由于在傳感器部位容易形成過(guò)大的平行并列電容，而且，接線阻抗也會(huì)分流甚至短路測(cè)量，從而造成電導(dǎo)率測(cè)量出現(xiàn)正的偏差。
上面我們所列舉的這些引發(fā)電導(dǎo)率測(cè)量誤差因素，都和儀器/儀表的量程范圍相關(guān)，現(xiàn)代化的變送器(測(cè)量回路)多多少少都采取了一些適當(dāng)措施，諸如：改變測(cè)量交流電壓、頻率、相校正、溫度補(bǔ)償?shù)�，用以大程度地減少上述因素對(duì)電導(dǎo)率測(cè)量結(jié)果的影響。因此，從儀器校準(zhǔn)角度，也就需要我們針對(duì)不同的量程范圍或者改變應(yīng)用量程范圍之前對(duì)變送器/測(cè)量回路進(jìn)行校準(zhǔn)。
對(duì)測(cè)量回路/變送器進(jìn)行校準(zhǔn)，需要配置一個(gè)經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)的可追溯的模擬阻抗器，USP要求該可追溯模擬阻抗器的不確定度應(yīng)該在標(biāo)示值的±0.1%以內(nèi)，而ASTM則要求對(duì)于一般的5-200000μs/cm量程范圍，該可追溯模擬阻抗器的準(zhǔn)確度應(yīng)為±0.05%。在利用模擬阻抗器對(duì)測(cè)量回路進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí)，模擬阻抗器可以直接替換電導(dǎo)率傳感器進(jìn)行校準(zhǔn)。但是，需要注意的是，我們?cè)谶x擇模擬阻抗器時(shí)，應(yīng)該選擇和日常測(cè)量樣品值盡可能接近的模擬阻抗器；而且，如果日常測(cè)量范圍在儀表標(biāo)示量程范圍的低量程或者高量程段，那么，對(duì)儀表或者測(cè)量回路的校準(zhǔn)需要頻繁進(jìn)行。另外，如果儀表在出廠之前已經(jīng)做過(guò)校準(zhǔn)和驗(yàn)證，那么該儀表已經(jīng)將電纜長(zhǎng)度和接線對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響考慮在內(nèi)，因此，必須遵循廠家建議不要任意切割或者延長(zhǎng)信號(hào)傳輸電纜線。
